IPRED missbrukas – men är vi överaskade?
09Apr09
Copyriot rapporterar att IPRED börjar redan tillämpas på intressanta nya sätt:
Redan i det andra IPRED-fallet (Malmö tingsrätt T3162-09) så verkar en rejäl ändamålsglidning ha skett. Nu handlar det om ett påstått dataintrång, där eventuellt företagshemligheter kom på vift – två brott som faller under allmänt åtal. Ändå vill företaget bli privatpolis genom att använda IPRED-lagen (URL 53c §), vilket förutsätter ett intrång i upphovsrätten. Av “bevisningen” som inlämnats till Malmö tingsrätt framgår dock inte att någon data laddats ned, bara att inloggningar gjorts.
Trots alla intyg från tunga upphovsrättsföreträdare att ändamålsglidning inte skulle ske – är det väl ingen överaskning att detta sker.
Filed under: Ipred, upphovsrätt | Leave a Comment
Tags: ändamålsglidning, dataintrång, function creep, Ipred, reglering, upphovsrätt
No Responses Yet to “IPRED missbrukas – men är vi överaskade?”